Тестирование датчиков AquaSpy и Sentek на орошении (2 сезон, 1 серия)

ПредисловиеПриветствую тебя дорогой читатель. Долгое время на моём сайте не было новых материалов, но на то были объективные причины: обилие работы и нехватка свободного времени вне основной работы, кроме того происходили сбои в работе этого

Предисловие

Приветствую тебя дорогой читатель. Долгое время на моём сайте не было новых материалов, но на то были объективные причины: обилие работы и нехватка свободного времени вне основной работы, кроме того происходили сбои в работе этого сайта и приходилось просиживать целыми днями на выходных чтобы вернуть в прежнее состояние уже написанные материалы... Ух! Но я справился. Сейчас, когда ситуация немного стабилизировалась я решил продолжить публикации, но делать это буду в формате сериала: например, предыдущий материал про почвенные датчики на орошение назывался "Тестирование датчиков AquaSpy и Sentek на орошении", хорошо, тогда это условно будем считать первым сезоном в котором все серии были опубликованы разом (прямо как на Netflix :-D). Новый сезон выходит после большой паузы. Не думайте обо мне плохо, я усердно трудился, но результаты прошлых лет* были слишком противоречивыми чтобы их публиковать, поэтому я решил потянуть время, провести дополнительные изыскания и уже тогда начать делиться с вами информацией. Возможно я опубликую несколько позже печальный опыт прошлых лет, некоторые данные будут представлять большой интерес для сведущих людей, да и новичкам активно интересующимся этой темой будут полезны. 

* – в 2024 году были испытаны сразу три датчика: 1) AquaSpy - старый добрый американский датчик который мы уже несколько лет удачно использовали на орошении. 2) Sentek + Metos - гибрид из датчика Sentek (Австралия) и модуля станции в виде базовой метеостанции uMetos (Австрия). 3) PI-Profile Probe + Metos - собственное ноу-хау от Pessl в виде датчика PI-Profile Probe (вероятно Австрия, но это не точно) и модуля станции в виде всё той же базовой метеостанции uMetos (Австрия).

Серия 1. Подготовка к тесту

В этот раз я решил провести сравнительное тестирование трёх датчиков: 1) AquaSpy. 2) Sentek + Metos. 3) Sentek.

AquaSpy: купленные давным давно датчики AquaSpy уже лежали на нашем складе и ждали начала сезона. Оставалось только оплатить подписку дилеру ООО "Амити Рус"... Начали процесс 07 февраля, но к концу апреля удалось лишь подписать спецификации по ЭДО (офис и склад ООО "Амити Рус" в Бабяково фактически были закрыты, все контакты через электронную почту и WhatsApp. Терзали сомнения, но директор ООО "Амити Рус" оправдал все наши ожидания: установленные на 14.06.2025 датчики (5 из 17 планируемых к установке) нам своевременно активировали (по факту активация проводится авансом, счета нам пока так и не прислали, хотя мы сами писали письма и просили прислать счета, чтобы быстрее их оплатить...). Кстати, у нас есть новый датчик от AquaSpy – Crophesy (старые версии с отдельным датчиком и модулем связи они теперь именуют "Legacy"), версия укороченная, всего 30 см, но для оценки удобства установки и использования этого вполне достаточно. Проблема лишь в том, что пока нам не удалось добиться от датчика работоспособности: при включении едва слышный голос женщины сообщает о версии прошивки и дальше полная тишина, по серийному номеру на сайте видно что на связь датчик не выходит. Жаль если не заработает в ближайшее время.

Sentek + Metos: связался с дилером ООО "АМ", запросил спецификации, после согласования которых попросил прислать счета на оплату, в первой декаде марта оплатили и уже 27 мая получили всё что заказывали: комплект для установки и снятия, датчик Sentek Triscan 120 см и базовую метеостанцию Metos 5 (мы получили новинку одни из первых в России). Никакой подписки или абонплаты мы не платим, поэтому принялись ждать дня установки.

Sentek: получили первое коммерческое предложение от дилера оригинальных (под оригинальными я подразумеваю датчики Sentek с модулями связи Sentek IoT Data Transmission Unit (DTU)) датчиков Sentek ООО "А-метео" 23.02.2025. Про новые модули связи можете почитать на сайте производителя, скажу лишь, что это реальный прогресс, читая информацию в интернете могу предположить, что по удобству это устройство может быть сопоставимо с AquaSpy, по крайней мере на бумаге, очень хочу попробовать этот вариант в полевых испытаниях... Увы, пока всё ещё идут переговоры с дилером и может быть через неделю или две здесь появится дополнительная информация о сложившейся ситуации. Во всяком случае станет понятно будет третий вариант оборудования или нет.